Kā visefektīvāk veikt abas Cronavirus injekcijas?Cik ilgs laiks nepieciešams, lai izstrādātu antivielas?Kā būtu ar aizsardzības periodu?-- Sinopharm China Biology Group priekšsēdētājs Jans Sjaomings skaidroja vakcinācijas fokusu.
Atstāj ziņu
Kopš pagājušā gada 15. decembra Ķīnā oficiāli tiek veikta koronavīrusa vakcīnas potēšana galvenajās populācijās.Vai pēdējā mēneša laikā ir bijušas nopietnas nevēlamas reakcijas nesen vakcinētajā populācijā?Kāds ir visefektīvākais intervāls starp divām injekcijām?Cik dienas nepieciešams, lai ražotu antivielas?Kā būtu ar aizsardzības periodu?Vai ir atšķirība starp vakcinācijas ietekmi uz dažādu vecumu X...angiaaom Sinopharm China Biotech Co., Ltd. priekšsēdētājs ekskluzīvā intervijā sabiedrībai par plaši izplatīto vakcīnas jautājumu.
Q: Decembra beigās Ķīnas nacionālās medicīnas grupas bioloģisko publicēja Pekina Ⅲ izskatīšanas fāzē klīnisko pētījumu dati, rezultāti liecina, ka imūnsistēmas programma pēc divām devām, savukārt neitralizējošās antivielas pozitīvais rādītājs bija 99,52%, vakcīnas aizsardzības efektivitāte 79,34%.Kā saprast divu datu paziņojumu derīgumu?
A: Neitralizējošās antivielas parasti var saprast kā antivielas, kas spēj cīnīties ar patogēniem un ir vakcīnas aizsardzības pamatā. 99,52% neitralizējošo antivielu pozitīvais konversijas rādītājs nozīmē, ka 99,52% subjektu, kuri saņēma divas vakcīnas devas, izveidojās neitralizējošas antivielas. Tomēr neitralizējošo antivielu ražošana nenozīmē, ka vaccine ir aizsargājošas antivielas. Nepieciešama efektīva antivielu koncentrācija. Atkarībā no individuālajām atšķirībām vienai un tai pašai antivielu koncentrācijai var būt atšķirīga aizsargājoša iedarbība uz dažādiem cilvēkiem. Aizsardzības efektivitāte bija 79,34%, kas nozīmē, ka 79,34% pacientu bija aizsargāti ar vakcīnu.
Starp valstīm ir atšķirības gadījumu diagnostikas kritērijos un procedūrās. 86% no AAE apstiprinātajiem aizsardzības efektivitātes datiem un 79,34% no Ķīnas narkotiku regulatīvās iestādes apstiprinātajiem aizsardzības efektivitātes datiem ir patiesi un efektīvi. Arī AAE un Ķīnas analīzes dati ir konsekventi. Piemēram, neitralizējošo antivielu pozitīvais konversijas līmenis ir vairāk nekā 99%, bet vidēji smagiem un smagiem pacientiem aizsardzības līmenis ir 100%. Šobrīd drošības un efektivitātes rādītāji pārsniedz Pasaules Veselības organizācijas noteiktos mārketinga standartus un mūsu valsts apstiprinātās nosacītās mārketinga darba programmas prasības, kas var radīt efektīvu aizsardzību plašam cilvēku lokam.
Q: Sinopharmaceutical China bioloģiskās koronavīrusa inaktivētās vakcīnas numurs jaunākajā inokulācijā? Vai ir konstatēti jauni nopietnu blakusparādību simptomi?
A: Kopš mūsu valstī oficiāli tika uzsākta koronavīrusa vakcīnas ārkārtas lietošana pagājušā gada 22. jūlijā, no 2021. gada 4. janvāra, valsts medicīnas grupas Ķīnas bioloģiskās koronavīrusa inaktivētās vakcīnas iekšzemes ārkārtas lietošanai ir potētas vairāk nekā 4 miljonus reižu. Kopš kampaņas sākuma pagājušā gada 15. decembrī, ir pieliktas pūles, lai palielinātu ministru devu, vairāk nekā miljonus. valsts mērogā.
Vakcinācijas pirmajā mēnesī galvenajā populācijā mūsu konstatētās nevēlamās blakusparādības galvenokārt bija lokālas reakcijas, galvenokārt sāpes vakcinācijas vietā, un sistēmiskās reakcijas galvenokārt bija galvassāpes, mialģija un drudzis, kas bija daudz mazāki nekā tirgū jau esošās parastās vakcīnas blakusparādības.
Q: Koronavīrusa vakcīnas vakcinācijas shēmā Ķīnā tiek izmantotas divas injekcijas ar izvēles divu, trīs vai četru nedēļu intervālu. Kādas ir dažādu programmu ietekmes atšķirības?Kā izvēlēties?
A: l Koronavīrusa vakcīnas klīniskajā izpētē esam izpētījuši dažādus vakcinācijas režīmus ar dažādām devām, un rezultāti liecina, ka vislabākā efektivitāte ir ar trīs un četru nedēļu intervālu, un imunitātes ilgums, antivielu pozitīvais konversijas līmenis, antivielu vidējā vērtība un citi rādītāji ir labāki nekā ar vienas un divu nedēļu intervāliem.
-- Turpināt --