PBS, PLA: kam ir lielāks attīstības potenciāls. Vai PBS aizstās PLA
Atstāj ziņu
Salīdzinot ar PLA, PBS ir augstāka stingrība un temperatūras izturība, un sintēzes metode ir vienkārša. PBS mīkstināšanas punkts ir 101 grāds, bet PLA mīkstināšanas punkts ir 58 grādi.
PBS var izmantot temperatūras diapazonā no -30 līdz 100 grādiem, ko var izmantot verdoša ūdens vidē. Tomēr mīkstināšanas punkta ierobežojuma dēļ PLA pielietojuma lauks ir zināmā mērā ierobežots.
PBS ir ļoti lieliska apstrādes veiktspēja, un to ir vieglāk apstrādāt nekā PLA. Apstrādes veiktspējas atšķirība ir viena no lielākajām atšķirībām starp PLA un PBS. PBS var tieši popularizēt pašreizējās parastajās poliolefīna apstrādes iekārtās, un tas ir piemērots iesmidzināšanai, ekstrūzijai, plastmasas sūkšanai un citām parastajām un īpašām apstrādes metodēm. Saskaņā ar pašreizējām tehnoloģijām PBS blistera process tiek veikts vairāk, taču injekcijas procesā joprojām ir nepieciešams izrāviens.
PLA apstrādes apstākļi ir skarbi, vāja pielāgošanās spēja, ne tikai nepieciešama modifikācija un skarba apstrādes vide (sausa vide), bet arī nepieciešamas īpaši modificētas apstrādes iekārtas.
Bambusa pulvera / PLA bioloģiski noārdāmā kompozītmateriāla dabiskā noārdīšanās efektivitāte augsnē ir salīdzinoši zema. Lai īstenotu bambusa pulvera/PLA bioloģiski noārdāmā kompozītmateriāla efektīvu noārdīšanos, ir jāveic noteikti tehniski pasākumi, piemēram, kultivēto sēņu, baktēriju vai mikrobu floras sistēmas mērķtiecīga bioefektīva noārdīšana utt.
Bambusa pulvera vai cietes izmantošana sajaukšanas modifikācijām ir izdevīga, lai palielinātu PBS bioloģiskās noārdīšanās ātrumu. PBS/bambusa pulvera kompozītmateriālu noārdīšanās ātrums bija ievērojami augstāks nekā nemodificētam PBS, izņemot PBS/bambusa pulvera kompozītmateriālus ar sakabes līdzekli.